方兴东200万合同打击天猫真相

2017年11月，一场关于方兴东是否签署过总价200万合同打击天猫的风波在互联网上掀起轩然大波。这一事件始于上海瀛东律师事务所惠翔律师的微博爆料，他指责阿里巴巴在天猫双11等大型活动前夕，遭到了大量以“二选一”和“垄断”为名的恶意攻击，而这些攻击与方兴东及其团队的专题报告紧密相关。

事情的焦点是一份被微博账号“今晚月色很美1994”曝光的合同。该合同显示，由甲方“北京京东世纪贸易有限公司”和乙方“北京互联天下信息咨询服务有限公司”（互联网实验室）签订，并明确方兴东为项目核心成员。合同总额为200万，有效期从2017年10月1日至2018年2月28日，主要目的是由方兴东提供有关“阿里巴巴二选一及垄断”的报告与“协同影响服务”。合同中详细列出了项目的理想目标与最低目标：理想目标是“最大力度推动天猫二选一事件能够立案，并由工商总局展开调查和取证”；最低目标则是“营造极大的舆论声势，使得阿里今后再也不敢轻举妄动”，最终“将对京东长远发展奠定基础”。此外，合同还约定方兴东负责制作3份“内参”上报多个政府部门，并负责向政府、专家学者、意见领袖等传播；而京东则主要负责大众传播。

面对这一指控，方兴东迅速作出回应，坚决否认签署过这份合同。他在微信公众号上发表声明，明确表示自己从未与京东签署过任何涉及打击天猫的合同。他还强调，自己的报告是基于对电商平台“二选一”现象的研究，与京东的合同无关。然而，微博账号“今晚月色很美1994”并未因此放弃，而是再次晒出了另一份总额为60万的合同，内容同样涉及制作阿里巴巴“垄断”报告。

这场风波引发了广泛的关注和讨论。一方面，有人认为方兴东作为互联网行业的知名人物，其行为应该受到更多的监督和约束，如果确实存在签署合同打击天猫的行为，那么这种行为不仅违背了公平竞争的原则，也损害了消费者的利益。另一方面，也有人对方兴东的回应表示支持，认为他的报告是基于对电商平台“二选一”现象的研究，而非为了打击天猫而刻意为之。

事实上，这场风波不仅仅关乎方兴东和京东、天猫之间的恩怨情仇，更折射出了互联网时代信息真实性和可信度的重要性。在互联网时代，信息的传播速度之快、范围之广前所未有，但同时也带来了信息真实性和可信度的问题。如果信息被歪曲或篡改，那么不仅会对个人和企业造成损害，也会对整个社会的信任体系造成冲击。

因此，我们应该保持理性、客观的态度，不轻易相信和传播未经证实的信息。同时，企业也应该加强自身的合规建设和风险管理，避免卷入不必要的纠纷和争议。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。

回顾这场风波，虽然无法确定方兴东是否真的签署过总价200万的合同打击天猫，但这一事件给我们敲响了警钟：在互联网时代，信息的真实性和可信度至关重要。我们应该以更加谨慎和负责任的态度对待每一条信息，共同维护一个健康、有序的网络环境。